Estratégias na hora de compor uma line-up de torneios
O formato conquista, herdado do Hearthstone é bem comum entre as competições de Legends of Runeterra. Se você não conhece, é um modelo no qual você deve registrar três diferentes decks, normalmente seguindo a regra de não repetir regiões ou cartas entre eles. Para vencer uma partida, você precisa vencer os jogos com dois dos três decks escolhidos, uma vez que um deles normalmente é banido antes da disputa. No artigo de hoje, iremos focar na forma de composição de uma line-up e as diferentes estratégias que você pode adotar para participar de uma competição neste formato.
Estratégia um: Maximizando as escolhas de conforto
O objetivo por trás desta estratégia é escolher os três baralhos com os quais o jogador se sente mais confortável e possui mais afinidade. Estes três decks não precisam ser necessariamente os mais fortes no metagame atual, mas devido à familiridade do jogador com essas estratégias, ele seria mais capaz de adaptar seu plano de jogo e mulligans às situações em que se depara, conseguindo uma winrate melhor com esses decks em comparação aos demais do meta.
Se você está acostumado com um deck específico, por mais que eles não esteja mais no meta, sua taxa de vitórias pode ser maior do que com um deck considerado "melhor" com o qual você não possui prática. Entendo que, geralmente, como jogadores, devemos tentar aprender e ficar à vontade com os decks que são bons e populares no momento. No entanto, se você descobrir que não há um deck que você possa pilotar excepcionalmente bem, confiar nas escolhas de conforto deve pelo menos permitir que você utilize seu nível de habilidade com esses decks como alavanca na esperança de ter um bom desempenho em torneios.
Estratégia dois: um equilíbrio de confrontos
Essa estratégia é a mais intuitiva para a maioria dos jogadores, e a maioria das escalações de Conquista costumam adotar esse plano. A ideia é que sua escalação de três decks não seja fraca para nenhum arquétipo de deck específico, certificando-se de que dentro de seus três decks haja pelo menos um que seja forte em qualquer confronto. Em teoria, isso dá a você uma chance igual contra qualquer escalação.
A desvantagem dessa estratégia é que ela depende muito da ordem dos confrontos que acontecem na disputa. Por exemplo, com uma programação de Midrange, Control e Aggro, você tecnicamente tem pelo menos um deck com uma taxa de vitória altamente positiva em relação ao Aggro (midrange). No entanto, se em qualquer ponto você permitir que matchup favorável não aconteça porque você escolheu outra coisa contra o aggro de seu oponente e perde o jogo, esse confronto positivo foi desperdiçado. Da mesma forma, ter um bom equilíbrio de confrontos contra o meta não é a estratégia ideal por si só e deve ser adotado em conjunto com outras estratégias nesta lista.
Estratégia três: três baralhos semelhantes
Esta é a estratégia predominante adotada em torneios abertos devido à sua facilidade de jogo e plano bastante direto. Essencialmente, o jogador traz três baralhos de um estilo de jogo semelhante, como três baralhos agressivos (Gangplank / Sejuani
, Discard Aggro e Diana
/ Nocturne
, por exemplo) e espera que pelo menos um dos baralhos do oponente não seja construído para vencer este estilo de jogo. Essencialmente, a estratégia é manter, através de banimento em outras listas, o deck da line-up dos oponentes que não podem vencer decks agressivos e tentar vencer esse deck com cada um dos deus. Este plano também funciona com três decks de controle de natureza semelhante.
A desvantagem dessa estratégia é que se seu oponente deliberadamente preparou sua escalação para vencer um deck popular que por acaso está em sua escalação, então seus outros decks serão suscetíveis aos mesmos "counters" porque todos os seus decks são semelhantes. Conseqüentemente, esta estratégia é adotada de forma otimizada quando o meta é muito diverso, então as chances de seu oponente preparar todos os três decks contra o aggro ou controle são improváveis.
Estratégia quatro: isolar um baralho popular
Esta é uma estratégia adotada por muitos jogadores em grandes torneios, já que suas preferências podem ser identificadas a partir de seu histórico de decks em torneios anteriores e, portanto, podem ser vencidas com preparação. Essencialmente, você identifica um ou dois arquétipos que deseja vencer e escolhe três baralhos que são bons contra esses arquétipos. Aurelion Sol está muito presente? Prepare uma line-up pra lidar com ele. Novamente, devido à natureza do formato Conquista, mesmo se você perder para um dos decks do seu oponente, você ainda pode vencer o mesmo deck duas vezes com seus dois decks diferentes (ou 3 se for uma partida Md5). Portanto, em um meta de torneio onde é bastante óbvio o que todos jogam, esta é uma estratégia muito forte.
A desvantagem desse plano é clara: se seu oponente não usar o(s) deck(s) que você planeja contra-atacar, você terá uma série difícil. Portanto, certifique-se de que os decks que está planejando contra-atacar sejam muito populares ou de que seus decks tenham "techs" para funcionar adequadamente em outras partidas também.
Estratégia cinco: três melhores baralhos da ladder
Por último, mas não menos importante, está outra estratégia bem lógica: encontre os três decks de melhor desempenho na fila ranqueada e jogue-os como sua escalação. Isso tende a funcionar muito bem, já que os decks do topo da ladder geralmente estão presentes em uma grande variedade de boas combinações. Além disso, eles também tendem a apresentar estilos diferentes, ganhando assim os benefícios da Estratégia Dois. Hoje, num torneio em formato de card lock, onde você não pode repetir cartas, mas pode repetir regiões, você poderia montar uma line up de Gangplank / Sejuani
, Miss Fortune
/ Quinn
e Kalista
/ Elise
.
No entanto, executar esta estratégia sujeita você a ser alvo de certas escalações dos adversários. Como seus decks são todos os decks do topo da fila ranqueada, todos eles são normalmente alvos e, portanto, os jogadores conscientes do metagame irão adotar a Estratégia Quatro para contra-atacar este plano.
É importante lembrar que você pode combinar estas estratégias, como utilizar os três melhores aggros (ou controles) da fila ranqueada, ou isolar um deck do adversário enquanto escolhe decks confortáveis pra você, etc.. No próximo torneio, pense nisso!